DONNE SACERDOTE? SI!header

Responsive image

INIZIO

SETTE RAGIONI

CONTRO IL PAPA?

DISPUTA

MENU

Nederlands/Vlaams Deutsch Francais English language Spanish language Portuguese language Catalan Chinese Czech Malayalam Finnish Igbo
Japanese Korean Romanian Malay language Norwegian Swedish Polish Swahili Chichewa Tagalog Urdu
------------------------------------------------------------------------------------
dominazione maschile nell'antico testamento

Il predominio maschile nell'Antico Testamento

Regole per una interpretazione corretta della Sacra Scrittura
Il 'senso letterale'
La portata limitata
I generi letterari
Razionalizzazioni

1. La società giudaica aveva elaborato un suo proprio mito sociale della predominanza maschile. Questo mito sociale venne incorporato nella Sacra Scrittura in modo del tutto naturale. Così come la concezione della 'terra piatta' fa parte integrante del racconto della creazione senza che questo fatto implichi una approvazione divina di questa concezione, allo stesso modo l'organizzazione sociale ha impresso il suo segno nei vari testi religiosi senza che essa faccia parte della dottrina.

2. Ai tempi dell'Antico Testamento come del Nuovo , la società giudaica era dominata dagli uomini. Tutte le relazioni sociali ruotavano intorno al Padre ( il patriarca) .

  • Poteva divorziare dalla sua donna quando volesse (Gen 16, 1-6 ; Dt 24, 1-4 ; Mt 19, 3-9).
  • Poteva decidere dell'avvenire dei suoi figli sui quali aveva autorità assoluta (Gen 43, 1-15 ; 2 Sam 13, 23-27 ; Mt 21, 28-31).
  • Era a capo della famiglia nel senso letterale del termine (Sal 127, 3-5 ; 128, 1-6 ; etc.).
  • L'uomo ereditava i beni di famiglia (vedi l'eccezione delle figlie di Zelofead ,( Nu 27, 1-11 ; 36, 1-12).
  • L'uomo. come unico proprietario dei beni di famiglia, poteva distribuirli ai figli (Dt 21, 15-17 ; Luc 15, 11-32).

La dominazione maschile si rifletteva anche nel linguaggio ebraico “Ishâh”, donna, era derivato da “ish”, uomo (Gen 2, 23).

3. Come in tutte le altre società , anche presso gli ebrei ritroviamo un mito culturale molto significativo concepito per mettere in rilievo la posizione centrale dell'uomo. Si possono rilevare i riflessi di questo mito nelle espressioni del pensiero ebraico extra-biblico. Così, l'inferiorità della donna è dimostrata dal fatto che la creazione di Adamo è raccontata come un brillante successo mentre i vari tentativi fatti da Dio per creare la donna sono presentati come una serie di fallimenti.

  • “Eva sembrava una scimmia , paragonata ad Adamo, il cui calcagno - per non parlare del viso- sorpassava il fulgore del sole (B. Baba Bathra 58a ; Lev. Rab 20, 2).
  • Dio creò Lilith (la donna ) ma per crearla, si servì di escrementi e di fango al posto di terra vergine (Num. Rab. 16, 25).
  • L’atto sessuale è una cosa cattiva che Adamo ed Eva appresero da Samael , il diavolo, dopo che vennero scacciati da Paradiso (Sefer Adam 64-67 p. 35).

R. GRAVES e R. PATI, Hebrew Myths [Miti Ebraici ], Londra, Cassell 1964, pp. 65-69 ; 89-90.

4. Non dobbiamo sorprenderci che il mito sociale della dominazione maschile abbia impresso il suo segno sulla Sacra Scrittura . Eccone alcuni esempi:

a) La rappresentazione della divinità . La rappresentazione del mondo degli dei nell'immaginazione dell'uomo costituisce uno dei mezzi per rinforzare il mito sociale . Questa è la ragione per la quale era del tutto naturale che Dio sia descritto come un uomo ; così il Cristo non poteva essere accettato come incarnazione di Dio che alla condizione di essere un uomo.

b) La liturgia sacramentale .Nell'Antico Testamento , le regole che riservavano il ministero sacerdotale ai soli uomini (Lev 8), che limitavano l'accesso delle donne ad una parte del Tempio e che attribuivano una impurità rituale alla messa al mondo di un bambino (Lev 12, 1-8 ; 15, 19-24) sono esempi dell'espressione liturgica del mito sociale. Se ne possono trovare tracce nel disagio che si trovava nei primi tempi del cristianesimo riguardo alla piena partecipazione delle donne alle assemblee liturgiche (Cor 11, 2-16 ; 14, 33).

c) Etica familiare. I doveri del padre verso la moglie (Sir 9, 1-9 ; 36, 21-27) o verso i figli (Sir 7, 22-26 ; 22, 3-6 ; 42, 9-11), della sposa verso il marito (Sir 25, 13-26 ; 26, 1-18), e dei figli nei confronti dei genitori (Sir 3, 1-16 ; 7, 27-28 ; 25, 3-6) sono tutti esempi del modo con cui le strutture sociali sono condizionate dal mito. Il codice familiare del cristianesimo primitivo riflette gli stessi valori sociali quando descrive il ruolo del marito (1 P 3, 7 ; Col 3, 19 ; Ef 5, 25-26), della moglie (1 P 3, 1-6 ; Col 3, 18; Ef 5, 22-23 ; 1 Tm 2, 9-15) e dei figli (Col 3, 20 ; Ef 6, 1, 3).

d) Simbolismo religioso. L’immagine del matrimonio tra Yahvé e Israele dipende da questo predominio (Os 3, 1-5 ; etc.). L’idolatria è paragonata alla fornicazione e all'adulterio (Ez 16, 15-43 ; etc.). Dio parla come un padre che punisce i figli (Es 1, 2-6 ; 43, 5-7 ; etc.).

La forza di penetrazione di questo sistema di valori è dovuto al ruolo fondamentale giocato dal 'mito' sociale che costruisce la società dall'interno.

5. Da un punto di vista scritturale , è importante riconoscere questo aspetto incarnato del messaggio per poterlo distinguere dal messaggio rivelato. La Parola di Dio diretta all'umanità deve necessariamente essere espressa con linguaggio umano ed essere compresa nel sistema di pensiero del popolo che la riceve. Sarebbe una gaffe teologica nefasta confondere la maniera umana di esprimersi con l'autentico messaggio divino .


Versione italiana di www.womenpriests.org curata da Francesco Rocca.


This website is maintained by the Wijngaards Institute for Catholic Research.

John Wijngaards Catholic Research

since 11 Jan 2014 . . .

John Wijngaards Catholic Research