 |
 |
 |
|
|---|
|
 |
|---|
Wat betreft de uitsluiting van vrouwen uit het gewijde
ambt
Verschuiving
in de
cultuur
Het niet-wijden van vrouwen behoort
tot het type ‘leerstelling’ dat gemakkelijk kon worden vervormd door
culturele misvattingen in het verleden.
“Waarom moeten wij toegeven aan
die aanstellerij van de feministen?!”
De feiten
De theologische redenen om vrouwen uit te sluiten van de
heilige wijdingen gaan in tegen de Schrift, de Traditie en de
theologie.
“Rome heeft toch verklaard dat
dit een onfeilbaar leerstuk is?!”
Wat leert ons de
geschiedenisis?
Het leergezag heeft zich
vaak ernstig vergist in zaken van zogenaamde ‘leer’.
“Ja, als je zo gaat praten, hoe
kunnen we dan ooit nog het leergezag vertrouwen?!”
Echte Trouw
Theologen en gelovigen zijn in geweten verplicht te zeggen dat
zij het niet eens zijn.
“En hoe zit het dan met de
blinde gehoorzaamheid?!”
Het
geloofsbesef
Als dragers van
‘onfeilbaarheid’ verwerpen de gelovigen de uitsluiting van vrouwen
uit het ambt.
“ Je ondermijnt het gezag van de
hiërarchie!”
In dit boek gaat Hans Wijngaards in
op belangrijke historische bronnen, vanaf het begin van het christendom tot het
jaar 900. Hij bewijst op overtuigende wijze dat vrouwen de rol van diaken op
zich namen en hiertoe ook gewijd werden. Met zijn historische studie levert
Wijngaards een belangrijke bijdrage aan het actuele debat over de wijding van
vrouwen tot diaken.
Klik hier!
