De theologische redenen voor het uitsluiten van vrouwen uit de gewijde ambten zijn in tegenspraak met de Schrift, de Traditie en de theologie

De theologische redenen voor het uitsluiten van vrouwen uit de gewijde ambten zijn in tegenspraak met de Schrift, de Traditie en de theologie

De argumenten die worden aangevoerd om het verbod op de vrouwelijke priesters te onderbouwen verdraagt geen nader onderzoek. De Congregatie voor de Geloofsleer in Rome heeft het gewoonweg fout.

Om deze beweringen stuk voor tuk te weerleggen nodigen wij u hier uit voor een levendig debat.

Hier noemen we enige zaken die gewoon een feit zijn.

1. Jezus gaf de vrouwen een gelijke status in zijn groep, en

and

gaf hen in principe, net als de mannen, de mogelijkheid voor te gaan in de Eucharistie.

 


 

2. Minstens tot de negende eeuw gaf de Kerk tienduizenden vrouwen

de volle sacramentele diakenwijding



3.Door het doopsel werden mannen zowel als vrouwen aangenomen kinderen van God.

Dit maakt vrouwen evengoed als mannen geschikt tot het ontvangen van alle sacramenten, de heilige wijdingen incluis.

“Maar Rome heeft dit toch tot onfeilbare leer verklaard?!”



waarom wij het leergezag
durven tegenspreken
vaak gestelde vragen
over het leergezag
volgende
hoofdstuk?
cultureel perspectief de harde feiten geschiedenis echte trouw geloofsbesef
feminisme? onfeilbare leer? onbetrouwbaar? ongehoorzaam? opstandig?
Vragen of ideeën voor ons? __Suggesties? __Opmerkingen?

This website is maintained by the Wijngaards Institute for Catholic Research.

John Wijngaards Catholic Research

since 11 Jan 2014 . . .

John Wijngaards Catholic Research